| Titre : | المعالم البارزة للمحاكم المدنية الأمريكية : أنواعها-إجراءاتها-قضاتها |
| Auteurs : | محمود، محمد ظهري, Auteur |
| Type de document : | texte imprimé |
| Editeur : | مصر : المكتب الجامعي الحديث., 2006 |
| Format : | 194 ص. / 24 سم. |
| Langues: | Arabe |
| Langues originales: | Arabe |
| Index. décimale : | 340 (droit en général) |
| Catégories : | |
| Mots-clés: | أنواع المحاكم المدنية الأمريكية؛ إجراءات المحاكم المدنية الأمريكية؛ قضاة المحاكم المدنية الأمريكية؛ الاختصاص القضائي المدني؛ الدعوى المدنية؛ التقاضي المدني؛ النظام القضائي الأمريكي؛ المحاكم الفيدرالية؛ المحاكم الولائية؛ الأحكام المدنية |
| Résumé : | يبدأ المؤلف بتأسيس فهم بنيوي للمحاكم المدنية الأمريكية، موضحاً الثنائية القضائية التي تقوم عليها: محاكم الولاية ومحاكم النظام الفدرالي، لكل منهما قواعده الإجرائية وهيئاته القضائية. هذه البنية المزدوجة ليست تفصيلاً تنظيمياً فحسب، بل تخلق ديناميكية استراتيجية معقدة، إذ يضطر المحامي الأمريكي في كل دعوى إلى اتخاذ قرار مبكر: هل يفضل المثول أمام محكمة ولاية أم محكمة فدرالية؟ وما إذا كان الاختصاص القضائي يسمح أصلاً باللجوء إلى هذا أو ذاك. ويرجح أن الكتاب يفصل في هذا السياق الاختصاص القضائي الشخصي والموضوعي، وهو ما تظهر أهميته في الممارسة العملية. أما محور "الإجراءات"، فيبدو أن الكتاب يخصص له حيزاً وافياً، ربما متأثراً ببنية المرافعات المدنية الأمريكية التي تبدأ من مرحلة ما قبل المحاكمة، بما تشمله من تبادل بيانات ومذكرات، وصولاً إلى المحاكمة نفسها وما يعقبها من طرق الطعن والتنفيذ. هذا التسلسل يظهر جلياً في الأعمال المرجعية المقارنة التي تناولت الموضوع نفسه، مثل كتاب الذي يخصص فصولاً متتابعة للمرحلة السابقة للمحاكمة، ثم المحاكمة، ثم الاختلافات الإجرائية، ثم الاختصاص والاستئناف والتنفيذ. واللافت أن النظام الأمريكي يمنح مرحلة ما قبل المحاكمة ثقلاً استراتيجياً هائلاً، حيث تُحسم غالبية الدعاوى المدنية بالتسوية أو بالحكم الموجز قبل الوصول إلى هيئة المحلفين. المحور الثالث، "قضاتها"، يطرح سؤالاً مركزياً: كيف يُختار القضاة في النظام الأمريكي؟ وهنا يظهر التباين البنيوي بين القضاة الفدراليين الذين يُعيَّنون مدى الحياة بموجب المادة الثالثة من الدستور، حمايةً لهم من الضغوط السياسية، وبين قضاة الولايات الذين يخضعون في كثير من الولايات لانتخابات شعبية أو فترات ولاية محددة. هذا الاختلاف في آليات الاختيار ليس تفصيلاً تقنياً، بل يعكس فلسفة أعمق حول استقلال القضاء ومساءلته، ويؤثر مباشرة على مسار القضايا المدنية أمام المحاكم المختلفة. |
Exemplaires (6)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Droi.A. AR/1448 | 340/387/1 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1449 | 340/387/2 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1450 | 340/387/3 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1451 | 340/387/4 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1452 | 340/387/5 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1453 | 340/387/6 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
