| Titre : | التوفيق في بعض منازعات الدولة : دراسة مقارنة |
| Auteurs : | جابر جاد نصار, Auteur |
| Type de document : | texte imprimé |
| Mention d'édition : | (د. ط) |
| Editeur : | مصر : دار النهضة العربية, 2002 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 978-977-04-3446-8 |
| Format : | 127 ص. / 24 سم. |
| Langues: | Arabe |
| Langues originales: | Arabe |
| Index. décimale : | 340 (droit en général) |
| Catégories : | |
| Mots-clés: | التوفيق؛ منازعات الدولة؛ الوسائل البديلة لحل النزاعات؛ لجان التوفيق؛ المنازعات الإدارية؛ العدالة الإدارية؛ الحلول الودية؛ تخفيف العبء عن القضاء؛ الإجراءات القضائية؛ الثقافة القانونية؛ إلزامية عرض النزاع؛ فعالية التوفيق؛ التحديات العملية؛ القانون المقارن؛ الأنظمة القانونية الدولية؛ تعزيز الثقة بين الدولة والمواطنين؛ تطوير النظام القانوني؛ تسوية المنازعات؛ جبر الضرر |
| Résumé : | يبدأ الكتاب بتوضيح مفهوم التوفيق باعتباره وسيلة سلمية لتسوية المنازعات، تقوم على تدخل لجنة محايدة لفحص النزاع بين الدولة والأفراد أو الهيئات، ثم تقديم مقترحات للتسوية دون أن تكون ملزمة بالضرورة. يبرز المؤلف أن هذه الآلية جاءت استجابةً لحاجة ملحة لتقليل حجم القضايا أمام المحاكم، وتوفير حلول سريعة وودية تراعي مصالح الأطراف. يركز الكتاب على القانون المصري رقم 7 لسنة 2000 الذي أنشأ لجان التوفيق في المنازعات التي تكون الدولة أو إحدى هيئاتها طرفاً فيها. يشرح المؤلف كيفية تشكيل هذه اللجان، اختصاصاتها، والإجراءات المتبعة أمامها، موضحاً أن الهدف الأساسي هو الوصول إلى تسوية ودية قبل اللجوء إلى القضاء. كما يناقش مدى إلزامية عرض النزاع على هذه اللجان قبل رفع الدعوى القضائية، وهو ما يمثل تحولاً في السياسة التشريعية نحو تعزيز الوسائل البديلة لحل المنازعات. ويقدم الكتاب دراسة مقارنة مع تجارب دولية أخرى، حيث يبين أن التوفيق كآلية ليس حكراً على النظام المصري، بل هو موجود في أنظمة قانونية متعددة، وإن اختلفت في تفاصيله وإلزاميته. يوضح أن بعض الدول تجعل قرارات لجان التوفيق ملزمة، بينما تعتبرها دول أخرى مجرد توصيات غير ملزمة، وهو ما يعكس اختلاف الفلسفة القانونية بين الأنظمة. كما يناقش المؤلف مزايا التوفيق، مثل تخفيف العبء عن القضاء، سرعة الإجراءات، تقليل التكاليف، وتعزيز الثقة بين الدولة والمواطنين. لكنه لا يغفل عن الإشارة إلى بعض التحديات، مثل ضعف الثقافة القانونية حول التوفيق، وإمكانية عدم التزام الأطراف بمقترحات اللجان، مما قد يؤدي إلى استمرار النزاع أمام القضاء. الكتاب يقدم رؤية متوازنة للتوفيق كوسيلة بديلة لحل المنازعات، تجمع بين التحليل القانوني للنصوص المصرية والمقارنة مع تجارب دولية، ليخلص إلى أن التوفيق يمثل خطوة مهمة نحو تطوير العدالة الإدارية وتعزيز الحلول السلمية، لكنه يحتاج إلى دعم تشريعي وثقافي أكبر ليحقق فعاليته الكاملة. |
Exemplaires (3)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Droi.A. AR/1092 | 340/296/1 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1093 | 340/296/2 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
| Droi.A. AR/1094 | 340/296/3 | Livre | BU Centrale Batna 1 | Troisième étage : Sciences humaines et sociales -A- | Disponible |
