Détail de l'auteur
Auteur فايز فرح |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : المنهج التاريخي في البحوث الصحفية Type de document : texte imprimé Auteurs : رامي عطا صديق, Auteur ; فايز فرح, Préfacier, etc. Mention d'édition : ط1 Editeur : مصر : العربي للنشر والتوزيع Année de publication : 2009 Importance : 128ص Présentation : غ. ملون ، جداول Format : 24سم ISBN/ISSN/EAN : 101-319-977 Langues : Arabe (ara) Langues originales : Arabe (ara) Catégories : العلوم الاجتماعية Mots-clés : المناهج ؛ المنهج التاريخي ؛ بحوث صحفية Index. décimale : 375 المناهج Résumé : المنهج التاريخي في البحوث الصحفية هو أسلوب منهجي لدراسة الظواهر والأحداث الإعلامية من خلال تحليل الماضي لفهم الحاضر والتنبؤ بالمستقبل. يهدف هذا المنهج إلى وصف الأحداث والوقائع الصحفية السابقة، وتحليلها وتفسيرها لفهم تطورها وتأثيرها، مما يساعد في تقدير التغيرات الإعلامية الحالية ووضع تصورات للمستقبل.
أهمية المنهج التاريخي في البحوث الصحفية:
فهم التطور الإعلامي:يتيح المنهج التاريخي للباحثين تتبع تطور المؤسسات والوسائل الإعلامية، وفهم التغيرات في أساليب العمل الصحفي والمضامين الإعلامية على مر الزمن.
تحليل الأسباب والنتائج:يساعد في الكشف عن الأسباب التي أدت إلى تطور معين في المجال الصحفي، وتقييم تأثير هذه التطورات على المجتمع.
التنبؤ بالمستقبل:من خلال فهم الديناميكيات التاريخية، يمكن للباحثين التنبؤ بالاتجاهات المستقبلية في الصحافة وتقديم توصيات للتعامل مع التحديات المحتملة.
تحديد الاتجاهات:يتيح المنهج التاريخي تحديد الاتجاهات السائدة في الإعلام، وفهم كيف أثرت الأحداث التاريخية على هذه الاتجاهات وكيف يمكن أن تؤثر على المستقبل.
تقييم الأداء الإعلامي:يمكن للباحثين استخدام المنهج التاريخي لتقييم أداء المؤسسات الإعلامية في الماضي، وتقديم رؤى حول كيفية تحسين الأداء في المستقبل.
خطوات البحث باستخدام المنهج التاريخي:
1. تحديد المشكلة:تحديد الظاهرة أو الحدث الصحفي الذي سيتم دراسته في الماضي.
2. جمع البيانات:جمع المعلومات من مصادر أولية (مثل الوثائق والمحفوظات) ومصادر ثانوية (مثل الكتب والدراسات) ذات الصلة بالظاهرة.
3. نقد المصادر:تقييم مصداقية المصادر من خلال النقد الخارجي (التحقق من صحة الوثائق) والنقد الداخلي (التحقق من محتوى الوثائق).
4. تحليل البيانات:تحليل المعلومات المجمعة لتحديد الأنماط والاتجاهات والعلاقات السببية.
5. تفسير النتائج:شرح النتائج وتفسيرها في سياقها التاريخي والاجتماعي.
6. استخلاص النتائج:صياغة استنتاجات حول الظاهرة المدروسة وتأثيرها.
7. كتابة التقرير:تقديم نتائج البحث في تقرير مفصل يشمل جميع الخطوات المذكورة1-المنهج التاريخي ..محاولة اقتراب وتحديد ملامح المنهج التاريخي 2-سلامة موسى ..الرائد والمجددالمنهج التاريخي في البحوث الصحفية [texte imprimé] / رامي عطا صديق, Auteur ; فايز فرح, Préfacier, etc. . - ط1 . - مصر : العربي للنشر والتوزيع, 2009 . - 128ص : غ. ملون ، جداول ; 24سم.
ISSN : 101-319-977
Langues : Arabe (ara) Langues originales : Arabe (ara)
Catégories : العلوم الاجتماعية Mots-clés : المناهج ؛ المنهج التاريخي ؛ بحوث صحفية Index. décimale : 375 المناهج Résumé : المنهج التاريخي في البحوث الصحفية هو أسلوب منهجي لدراسة الظواهر والأحداث الإعلامية من خلال تحليل الماضي لفهم الحاضر والتنبؤ بالمستقبل. يهدف هذا المنهج إلى وصف الأحداث والوقائع الصحفية السابقة، وتحليلها وتفسيرها لفهم تطورها وتأثيرها، مما يساعد في تقدير التغيرات الإعلامية الحالية ووضع تصورات للمستقبل.
أهمية المنهج التاريخي في البحوث الصحفية:
فهم التطور الإعلامي:يتيح المنهج التاريخي للباحثين تتبع تطور المؤسسات والوسائل الإعلامية، وفهم التغيرات في أساليب العمل الصحفي والمضامين الإعلامية على مر الزمن.
تحليل الأسباب والنتائج:يساعد في الكشف عن الأسباب التي أدت إلى تطور معين في المجال الصحفي، وتقييم تأثير هذه التطورات على المجتمع.
التنبؤ بالمستقبل:من خلال فهم الديناميكيات التاريخية، يمكن للباحثين التنبؤ بالاتجاهات المستقبلية في الصحافة وتقديم توصيات للتعامل مع التحديات المحتملة.
تحديد الاتجاهات:يتيح المنهج التاريخي تحديد الاتجاهات السائدة في الإعلام، وفهم كيف أثرت الأحداث التاريخية على هذه الاتجاهات وكيف يمكن أن تؤثر على المستقبل.
تقييم الأداء الإعلامي:يمكن للباحثين استخدام المنهج التاريخي لتقييم أداء المؤسسات الإعلامية في الماضي، وتقديم رؤى حول كيفية تحسين الأداء في المستقبل.
خطوات البحث باستخدام المنهج التاريخي:
1. تحديد المشكلة:تحديد الظاهرة أو الحدث الصحفي الذي سيتم دراسته في الماضي.
2. جمع البيانات:جمع المعلومات من مصادر أولية (مثل الوثائق والمحفوظات) ومصادر ثانوية (مثل الكتب والدراسات) ذات الصلة بالظاهرة.
3. نقد المصادر:تقييم مصداقية المصادر من خلال النقد الخارجي (التحقق من صحة الوثائق) والنقد الداخلي (التحقق من محتوى الوثائق).
4. تحليل البيانات:تحليل المعلومات المجمعة لتحديد الأنماط والاتجاهات والعلاقات السببية.
5. تفسير النتائج:شرح النتائج وتفسيرها في سياقها التاريخي والاجتماعي.
6. استخلاص النتائج:صياغة استنتاجات حول الظاهرة المدروسة وتأثيرها.
7. كتابة التقرير:تقديم نتائج البحث في تقرير مفصل يشمل جميع الخطوات المذكورة1-المنهج التاريخي ..محاولة اقتراب وتحديد ملامح المنهج التاريخي 2-سلامة موسى ..الرائد والمجددRéservation
Réserver ce document
Exemplaires (3)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 2617B 375/20/1 كتاب مكتبة قسم علوم الإعلام والإتصال وعلم المكتبات مجموعة كتب علم الاجتماع Disponible 2618B 375/20/2 كتاب مكتبة قسم علوم الإعلام والإتصال وعلم المكتبات مجموعة كتب علم الاجتماع Disponible 2619B 375/20/3 كتاب مكتبة قسم علوم الإعلام والإتصال وعلم المكتبات مجموعة كتب علم الاجتماع Disponible
